„Obvinění z ovlivňování svědků je podle mne jen reakcí na to, že Zadeh podal podnět na nestandardní a nezákonné postupy policie,“ domnívá se mediální konzultant Zadeha Jan Jetmar. Doplnil, že Zadeh je obviněný, že se měl podílet na ovlivňování svědka, o kterém sám od roku 2014 tvrdí, že je nevěrohodný a měl být obviněný v jeho procesu.

Podle obžaloby Zadeh v letech 2012 a 2013 přivezl s komplici do Česka stovky milionů litrů pohonných hmot ze Slovinska a Německa a stát šidili na daních pomocí falešných daňových přiznání. K obchodům podle obžaloby využíval takzvané bílé koně a do transakcí bylo zapojeno 65 firem.

Vinu v kauze daňových úniků u soudu už dříve popřeli podnikatelé Petr Moštěk i Daniel Rudzan. Také další čtyři obžalovaní uvedli, že stát na daních nešidili. Někteří obžalovaní tvrdí, že policie manipulovala s fakty ve snaze vytvořit důkazy pro proces. Státní zástupce Aleš Sosík to odmítl.

Shahram Abdullah Zadeh

- česko-íránský podnikatel žijící v Brně
- podle obžaloby okradla jím vedená skupina lidí Českou republiku na daních o 2,5 miliardy korun
- v únoru 2016 byl propuštěn z vazby na kauci 150 milionů korun

Fotogalerie
5 fotografií