"Znepřátelený" rod Havlů se pravděpodobně potká u soudu. "Jako svědka navrhuje předvolat Václava Havla," zaznělo včera nečekaně soudní síní, kde se řešila kauza pražského paláce Lucerna. Exprezidenta navrhl předvolat správce konkursní podstaty společnosti C.H.R Pavel Plch, který vede spory s Dagmar Havlovou, manželkou Ivana Havla. Exprezidentova švagrová včera sice k soudu nedorazila, ovšem nechyběl zde její muž. "Myslím, že by bylo lepší, aby předvolán nebyl," komentoval nečekané předvolání Ivan Havel. Palác Lucerna, který bývalý prezident spolu s bratrem Ivanem získal v roce 1992 v restituci, jako by byl pro Havlovy zakletým. První rodinné spory kvůli němu propukly poté, co Ivan převedl svůj podíl na svou manželku Dagmar, jež chtěla odkoupit od exprezidenta i jeho díl. K tomu ale nedošlo. Václav Havel prodal svůj podíl za 200 miliónů korun jedné z dceřiných společností Chemapolu C.H.R. Ta však polovinu Lucerny nevlastnila dlouho. O dva roky později ji totiž prodala experzidentově švagrové, navíc o 55 miliónů levněji. Jak moc byla tato koupě pro manželku Ivana Havla výhodná, není zřejmé. Dnes má každopádně kvůli ní na krku soudní tahanice. Navíc je Dagmar Havlová trestně stíhána. "S paní Havlovou vedeme čtyři soudní spory. Mimo jiné kvůli nájemnému za dobu, co polovinu Lucerny vlastnila C.H.R., požadujeme asi 50 miliónů, které nám nikdy nevydala," řekl Blesku včera správce konkursní podstaty Pavel Plch. Podle něj se Havlová významně podepsala na pádu společnosti C.H.R. Ze 145 miliónů zaplatila totiž jen 5,5 miliónu. "Kvůli tomu jsem polovinu Lucerny zahrnul do konkursní podstaty," dodal Plch. Majitelka paláce se ale brání a podala protižalobu. "Paní Havlová řádně zaplatila. V hotovosti to bylo 30 miliónů, zbytek převodem pohledávek," prohlásil po včerejším soudním jednání právní zástupce Havlové Jan Kalvoda. Včerejší líčení bylo poté, co byl doplněn spis a Havlová dostala nařízeno, že musí dodat patřičné smlouvy, odročeno na 18. července. Je otázkou, zda se už na něj dostaví Václav Havel. "Slibujeme si, že osvětlí, na kolik byl převod obvyklý," řekl Plch. Kalvoda, stejně jako Ivan Havel ale předvoláním exprezidenta nijak nadšeni nebyli. Kalvoda celou věc označil za mediální kampaň. "Nevím, co by tady říkal. Ekonomické stránce zřejmě nerozumí, nesledoval ji," komentoval případnou přítomnost bratra i Ivan Havel.