Senior byl zavražděn v únoru 2013 ve svém bytě v panelovém domě na sídlišti Dobětice. Vrah mu podle žalobce zasadil víc než dvě desítky bodných ran. Po vraždě ucpal digestoř a pustil plyn. "Následně zapojil a zapnul elektrickou mikropájku, kterou umístil na kraj desky linky přímo k plynovému sporáku," píše v obžalobě státní zástupce s tím, že výbuch, který mohl mít fatální následky, nenastal jen náhodou.

Kriminalisté o čtyři měsíce později obvinili bývalého partnera seniorovy dcery. Obvinění a později i obžaloba byly postavené především na nepřímých důkazech. Jeho pachové stopy byly na hadru v digestoři a také na spínačích sporáku. Motivem vraždy měla být podle kriminalistů msta. Muž tak strávil téměř rok a půl ve vazbě, stanul i před soudem. Muž celou dobu obvinění odmítal. "Já jsem to neudělal, neměl jsem k tomu důvod, neměl jsem s ním žádné spory," řekl u soudu. Hlavní líčení trvalo téměř rok. Poslední jednání nařízené na konec loňského listopadu soud na poslední chvíli odvolal kvůli novým důkazům.

Jedenačtyřicetiletého muže policisté obvinili v polovině prosince. Na údajného pachatele přišli zčásti náhodou. Kriminalisté ho původně vyšetřovali pro hospodářský delikt a policisté mu tehdy odebrali DNA. Vzorek pak poslali do databáze. A v tomto případě jim vyšla shoda se vzorkem zajištěným za nehty oběti z Dobětic. "Muž byl kriminalisty z oddělení hospodářské kriminality vyšetřován pro podezření z trestného činu podvodu," řekla na dotaz ČTK krajská policejní mluvčí Veronika Hyšplerová. Muž se kromě vraždy a obecného ohrožení zpovídá i z nedovoleného ozbrojování. Podle žalobce sebral v bytě zavražděného pistoli i s náboji a zakopal je ústecké části Skřivánek. Tam zbraň policisté našli.

Stíhání původně obžalovaného muže státní zastupitelství zastavilo. O odškodnění za téměř rok a půl strávený ve vazbě zatím nepožádal. "V databázi odboru odškodňování ministerstva spravedlnosti ani v rejstříku soudních sporů toto jméno nefiguruje," řekl ČTK vedoucí tiskového odboru ministerstva Jiří Hovorka. Pokud by o odškodnění požádal, ministerstvo by muselo rozhodnout do šesti měsíců. "Výši odškodnění uvádí poškozený ve své žádosti, tedy vyčísluje, jakého odškodnění za jaké konkrétní dílčí nároky se domáhá. Vše musí samozřejmě řádně doložit. U trestního stíhání vedeného vazebně jsou nejčastěji žádány náklady na obhajobu, ušlý výdělek a satisfakce, ať již za trestní stíhání nebo za omezení osobní svobody," doplnil Hovorka.

Soud případ podle mluvčí Marcely Trejbalové projedná na konci dubna, hlavní líčení je naplánované na tři dny.