Exministr Krčál opisoval i při diplomce. Srovnání úvodu s bakalářkou neuvěříte
Bývalý ministr práce a sociálních věcí Petr Krčál (ČSSD) tento týden rezignoval kvůli plagiátorské aféře. A trvalo mu to jediný den od jejího startu, nejspíš dobře věděl, že se to nevyplatí natahovat. Ukázalo se totiž, že kromě bakalářské práce opisoval zřejmě i při diplomce. Česká televize uvedla, že kus jeho práce je shodný s jinými pracemi, mimo jiné i s jeho vlastní bakalářkou. Úvod obou prací je přitom stejný téměř slovo od slova. Jen tam, kde Krčál v bakalářce zmiňuje děti, přidává v diplomce i dospělé.
Pro prokázání, že Krčálova diplomová práce, kterou v roce 2009 obhájil na soukromé Univerzitě Jana Amose Komenského v Praze, je plagiát, nebylo tentokrát třeba žádných technologií ani databází. Už prvních 17 stran je opsaných – z jeho bakalářské práce na zcela jiné téma. Nahrazena je jen věta „ve své bakalářské práci bych se chtěl věnovat“ formulací „ve své diplomové práci bych se chtěl věnovat“.
V prohlášení diplomové práce nazvané Volný čas dospělých pod vedením PaedDr. Dagmar Nejedlé přitom Krčál uvádí: „Prohlašuji, že jsem diplomovou práci na téma Volný čas dospělých zpracoval samostatně a použil jen literaturu uvedenou v seznamu literatury, která je v práci uvedena.“
Přestože jsou obě práce bývalého ministra Petra Krčála na odlišná témata, dospěl v obou ke zcela shodným závěrům. Bývalý ministr Petr Krčál opsal i část své diplomové práce: https://t.co/REW8McMC22 pic.twitter.com/RiOtKG0cXl
— Veda24 (@Vedact24) 20. července 2018
Už bakalářská práce Petra Krčála, obhájená na Univerzitě Tomáše Bati ve Zlíně, byla plagiát. Podle dřívějších analýz ji z velké části opsal od jiné absolventky této univerzity Marie Doležalové. Expert Jan Mach z Vysoké školy ekonomické nechal práci prozkoumat analytickým programem iThenticate a zjistil, že shoda mezi pracemi je zhruba 30 procent.
„V textu jsem dohledal okolo 40 stran, které jsou přepsány z jiných zdrojů. Celá práce má rozsah 84 stran, z toho textu je 65 stran. Opsaných nebylo takových 12 stránek. Pokud bych nepočítal přílohy, které tvoří například fotografie a převzatá SWOT analýza od Kraje Vysočina, pak ten rozsah bude větší než polovina práce,“ uvedl.
UJAK se dušuje: Dnes by práce neprošla
Podle mluvčího Univerzity Jana Amose Komenského (UJAK) Jana Červenky nebyl se studiem Petra Krčála problém. Diplomovou práci v roce 2009 obhájil a státní závěrečné zkoušky úspěšně složil. Tehdy ale podle Červenky neexistovaly prostředky, jak odhalit, že jde o plagiát.
„Co se shody s jinou kvalifikační prací týče, od roku 2012 používá UJAK antiplagiátorský systém Theses, v němž prověřuje případnou shodu plošně u všech prací. V roce 2009 UJAK do systému Theses, podobně jako většina dalších vysokých škol, zapojena nebyla, nebylo tedy bohužel možné plagiátorství efektivně odhalit. Práci v současné chvíli posuzujeme a již nyní z předběžných zjištění je jasné, že podle vysoké míry shody by ji dnes nebylo možné na naší škole obhájit,“ vysvětloval pro ČT Červenka.
Krčál rezignoval v úterý kvůli podezření z plagiátorství na funkci ministra. Ve čtvrtek se vzdal i křesla předsedy krajské organizace sociálních demokratů na Vysočině. Skončil zároveň jako místopředseda okresní organizace ve Žďáru nad Sázavou a zůstal jen řadovým členem ČSSD.
Prvním členem nové Babišovy vlády, který rezignoval kvůli podezření z plagiátorství, byla bývalá ministryně spravedlnosti a poslankyně Taťána Malá (ANO). Ve funkci vydržela pouhých 13 dní, odstoupila 9. července. Ve své diplomové práci na téma Mikroklimatické podmínky v chovu králíků opsala podle odborníků v roce 2005 11 stran z textu studentky Zity Pavlišové, která podobné téma zpracovala o dva roky dříve. Podobné pochybnosti existují také u druhé diplomové práce, kterou Malá později obhájila na Fakultě práva Panevropské vysoké škole v Bratislavě.
Musím take oznámit, ze pan R. Z. Pri našich společných cestách do Zlína take zmínil, ze rozhodně na diplomku nema cas a že jí taky koupil.. To je nespravedlivé.. Ja zanechala studia, protože jSem se stala matkou..