„Poškodil úředník stát? Ať platí.“ SPD chce zvýšit odpovědnost, vymáhání odškodného prý drhne
Posílit odpovědnost zástupců státu za svěřený majetek je účelem předlohy, kterou navrhli poslanci hnutí SPD Tomia Okamury. Majetek by museli podle novely o majetku České republiky spravovat s péčí řádného hospodáře.
Obdobnou snahu zamítla Sněmovna v minulém volebním období už v úvodním kole. Zavedení pojmu péče řádného hospodáře do zákona prosazoval Úsvit, když jej vedl ještě Okamura. Tehdejší vláda ČSSD, ANO a KDU-ČSL označila návrh za nadbytečný a duplicitní.
Předkladatelé nyní stejně jako v minulosti sami uvádějí, že povinnost ohledně nakládaní s majetkem už zákony řeší. Podle nich ale „málo viditelným a z mnoha ohledů nejednoznačným způsobem, který dává mnoho prostoru ke spekulacím a zejména reálné neefektivitě při vymáhání náhrady škody při nehospodárném nakládání se svěřeným majetkem nebo finančními prostředky státu“.
Předlohu nejprve posoudí vláda. Rozhodnou o ní zákonodárci.
VIDEO: Koalice ANO, SPD a KSČM oddálí rozhodnutí o vydání Babiše:
Zaměstnanec odpovídá zaměstnavateli za škodu, kterou mu způsobil zaviněným porušením povinností při plnění pracovních úkolů nebo v přímé souvislosti s ním. Náhrada škody se pak řídí následujícími pravidly: • u škody způsobené z nedbalosti hradí zaměstnanec škodu max. do výše 4,5 násobku průměrného měsíčního výdělku, kterého dosahoval předtím, než škodu způsobil, • u škody způsobené v opilosti nebo pod vlivem zneužitých návykových látek hradí zaměstnanec škodu v plné výši, • v případě schodku u svěřených hodnot nebo v případě ztráty svěřených věcí odpovídá zaměstnanec v plné výši, • u škody způsobené úmyslně hradí zaměstnanec škodu v plné výši a zaměstnavatel po něm může požadovat nadto i ušlý zisk. Tak proč ne státní zaměstnanec?