10°C
Novopečený ministr financí Pilný: Důchody? O rodiče by se měly postarat děti
Sedmdesátník nemůže řídit autobus, ale ministerstvo řídit může? Tak pranýřovali někteří lidé názor nového šéfa financí Ivana Pilného (72, ANO), že důchodci, kteří již nejsou schopni vykonávat svoji profesi, by třeba mohli pro obec sekat trávu. Babišův nástupce totiž jedním dechem řekl, že se blíží doba, kdy penzijní systém »dojede«.
Jaký byl první týden ve funkci šéfa státní kasy?
„Byla to pecka, protože jsem moc nevěděl, kam jdu. Samozřejmě jde o výměnu šéfa, někteří lidé ještě nevědí, jak se ke mně chovat, s čím za mnou můžou přijít, takže chodí častěji, než by bylo potřeba. Ale to se ustálí. Za ten týden jsem se dostal do obrazu, včetně hrobů, které tady jsou…“
Hrobů?
„To nejsou mé hroby. Ale je tady ta elektrárna v Turecku, máme tu OKD, teď to je Diag Human. To jsou kauzy táhnoucí se z minulosti, zdědil jsem je a musím se s tím vyrovnat.“
A jak se mají občané vyrovnat s vaším nedávným výrokem: „Penzijní systém samozřejmě dojede, dřív nebo později... moje děti nebudou dostávat důchod, z čeho by to proboha bylo? Musejí se o sebe postarat a šetřit si na stáří.“?
„Podívejte se, s těmi důchody je to tak, že lidem, kteří se spoléhají jen na ten důchod, se žije opravdu špatně. I těm, kde ta penze překračuje průměr. Já kdybych si spočítal, kdy se mi vrátí, kolik jsem do toho systému dal, tak bych se musel dožít 93 let. A populace stárne, což má dva důsledky. Ten první, že lidi dokáže medicína déle udržet při životě. A to něco stojí, platí to stát, je to příspěvek za státní pojištěnce. Tam ty náklady rostou extrémně tak jako tak. Druhý je ten, že klesá populace v produktivním věku. Dneska už chybí 120 tisíc lidí na pracovním trhu.“
Jsem ročník 81 a zajímá mě, zda budu muset i v důchodu makat, třeba sekat obci trávu, jak jste též řekl, protože na důchody nebude.
„Ti lidé, co mi podsouvají, že je posílám sekat trávu, vůbec nevědí, jak vypadal můj život. Myslí, že jsem někdo, kdo je celý život ve vatě a jejich problémy prostě nechápe. Můj život vypadal jinak. Já jsem – ani mi nebylo patnáct – dělal u zedníků, protože jsem musel vydělat na to, abych mohl vůbec chodit do střední školy, kde jsem měl největší stipendium, které existovalo. Sociální plus prospěchové, dvě stovky. Zatímco mí vrstevníci jezdili na dovolenou, já jsem nelegálně přidával u zedníků, vozil jsem tam kolečka s cihlami.“
To zní dojemně, ale co čeká příští důchodce?
„My potřebujeme, aby ti lidé, kteří chtějí pracovat – a není to jen o fyzické práci, protože to je v tomhle věku už obtížné – mohli by třeba dostat zadarmo internet a pracovat z domova nebo se dovzdělávat, protože my je budeme potřebovat. Jestliže chtějí odpočívat, ať odpočívají. Jestli chtějí společnosti něco dát a chtějí se při tom bavit a mít ten život, na který byli zvyklí, tak bychom jim to měli umožnit. Není to přece o tom, že jim jednou za rok přispějeme několika stovkami na penzi. To je prostě nevytrhne. A já prostě nevěřím na důchodové reformy.“
Proč ne?
„Někdo mi řekne, že je to možné, že se na tom pracuje. Ale na tom se pracuje už 20, 25 let. Nikdo to nevymyslel, nikdo, a mezitím probíhá ten demografický vývoj. Když se vymyslí nějaká záležitost, jako je nový pilíř, tak ho příští vláda zruší. Takže zmizela i ta jistota. Je to tak, že by měla solidarita v rodině stoupnout, děti by se měly postarat o své rodiče, tak jak tomu je třeba v Koreji nebo jinde. Druhá věc je, že musíte myslet na zadní kolečka. Tady v Česku, ale i v Evropě je tendence říkat: On se někdo o mě postará. Někdo mě vzdělá, protože to je mé právo, někdo mi dá práci, protože je to mé právo. Ať je to firma, nebo stát. Ale takhle to prostě nefunguje, takhle to fungovat nemůže. Primárně jsem za svůj osud zodpovědný já sám.“
A co je špatného na argumentu, že když celý život pracuji, odvádím daně, tak by se o mě měl stát postarat? Já mu platím a očekávám, že mi to vrátí.
„No to nevrátí nikomu. Já jsem vám říkal svůj příklad a u každého je to tak, že by se musel dožít extrémně vysokého věku, aby se mu vůbec vrátilo, co do toho systému zaplatil.“
Jaký tedy máte recept?
„Musí tady být stabilní systém, musí tu být dohoda napříč politickým spektrem. To se nikdy nepodařilo. A já se obávám, že v tom půdorysu, jak jsou volby, kdy vždy musí vzniknout koalice, se to nepodaří nikdy. Můžeme se tady bavit o různých návrzích, ale ty návrhy nikdy neřeší realitu, kde se na to vezmou ty peníze, a neřeší problém té shody. Levice na to bude mít vždy jiný názor než pravice. Jedna z věcí, kterou bych měl zmínit, a některé firmy už to dělají, jsou zaměstnanecké benefity, kdy zaměstnavatelé by měli zaměstnancům na penzi přispívat. Je tam ten popud, aby se lidé s podporou zaměstnavatele starali o sebe. Mysleli na zadní kolečka.“
Vše o Ivanu Pilném naleznete: ZDE!
Ivan Pilný o návrhu rozpočtu:
Témata:
Související
V principu to pan ministr Pilný říká správně. Jen tam chybí vložená věta "prostřednictvím státního důchodového pilíře". Proč? Protože starobní důchody z průběžně financovaného důchodového pilíře jsou dividendy z investic do výchovy dětí (definice). Kdo děti nevychoval, tomu nemá kdo financovat ze svého odvodu "sociálního pojištění" starobní důchod. V současné době dochází k přerozdělování 37,5 miliardy korun ročně od těch co děti vychovali k důchodcům kteří nevychovali děti.