Reportér Klíma po nové rekonstrukci šokoval: Mám pochyby o Kajínkově nevině!

No právě... pokud se bojí stále o svůj život jako Pokoš, je pak poněkud zvláštní, že se tito zaručení "svědkové" vyrojili právě nyní, kdy je "vrah" na svobodě... Mohli nám prosťáčkům a tápajícímu Klímovi, vyšetřovatelům a soudům ukázat tu "pravdu" v klidu a s pocitem bezpečí, když seděl... ne?

Domnívám se, že fakta o případu Kajínek jsou veřejně dostupná. Stačí věnovat několik hodin k prostudování odůvodnění rozsudku, jsou tam veškeré svědecké výpovědi, které byly vzaty v potaz při dokazování u soudu. Má tuším 130 stran A4. Pokud jste socane68 líný se něčím podrobněji zabývat, pak se raději nezúčastňujte diskuzí nepřínosným tlacháním o něčem, o čem sám přiznáváte, nemáte informace. Za naivku bych spíše označil Vás, když ve věci máte "jasno" na základě konstatování "tomu člověku věřím, ten má informace a jistě je ověřuje, protože je přeci dobrý novinář" To je moc pěkné, důvěřivce mám rád... a u koho ty informace asi tak mohl ověřovat? Byl zachován (nejspíše účelově) jediný klíčový svědek, který by mohl do věci vnést jasno.Svědek, který se raději zdekoval do Rakous, jelikož má patrně důvod se bát. On je jednoznačný gauner - vyděrač a kriminálník (žádný bodyguard ani poškozený, jak je eufemisticky nazýván) a patrně má svá měřítka, jak by řešil prolhaného svědka, jež by jej připravil o 23 let života. Pan Kajínek je na rozdíl od něj ale evidentně inteligentní...