„Buzerace,“ bojovali Češi proti směrnici EU o zbraních. Nezastavili ji

„Text se podařilo z velké části napravit. Dostali jsme se ale jen na půl cesty. Komise zřejmě považovala za zbytečné vypracování dopadové studie. Rozhodujeme od stolu a naslepo. Nemůžeme si dovolit přijmout nesmyslnou legislativu. V sázce je více, než si myslíte,“ řekla na plénu za celou frakci ALDE europoslankyně Dita Chranazová (ANO). Její námitky ale většina kolegů nevyslyšela.

Proti novince se ozývala i většina kolegů z Česka napříč politickým spektrem, dále zástupci Slovenska, Slovinska, Polska, Francie, Řecka i Německa. „Jak budete, pane komisaři, touto směrnicí bojovat proti nelegálním zbraním? Tato směrnice je k ničemu, je nepřiměřená, uvažujte o ekonomických dopadech. Chceme, aby tento text spadl pod stůl,“ prohlásila například na plénu Myléne Troszczynská z Francie. „Evropská komise jen vytáčí občany. Copak už to nestačilo?“ přisadil si Richard Sulík, slovenský europoslanec a ekonom.

Pospíšil zostra: Směrnice o zbraních přinese chaos, Česko se nesmí vzdát

„Před časem tady pan Juncker představil pět plánů EU. Jeden z nich byl, že bude dělat méně a lépe. Tak tohle je více a hůře. Tahle směrnice nebude v boji proti terorismu nic platná, teroristé se jí budou smát. Rozkývá a destabilizuje účinnou národní legislativu. Stane se nástrojem buzerace. Na tom se já podílet nebudu,“ bouřil Jan Zahradil (ODS).

Pohár trpělivosti přetekl

A pozadu nezůstal ani Petr Mach (Svobodní): „Vy chcete bojovat s terorismem tak, že chcete omezit právo legálně držet zbraň? To jste měli chránit vnější hranice před migranty. Vy jste posedlí regulací. Já mám pocit, že už toho lidé mají dost. U nás se proti tomu staví občané i vláda. Pohár trpělivosti u nás přetekl.“

Podívejte se, jak směrnici o zbraních kritizoval český europoslanec Jiří Pospíšil (za TOP 09) ve Studiu Brusel:

Evropský parlament upravil směrnici tak, aby se méně dotkla současných držitelů zbraní, zejména sportovních střelců, myslivců a muzejníků. Problém ale budou mít ti, kteří si například poloautomatické zbraně budou chtít pořídit po nabytí platnosti směrnice v národních zákonech.

Chovanec chce právo na zbraň v ústavě. Ve vládě ale zastání nenašel

„Návrh komise byl mimořádně nekvalitní. Způsobil to, že dneska budeme hlasovat o nepovedeném kompromisu. Šikanuje a neřeší teroristy. Paní zpravodajka a další ho výrazně vylepšili, ale je pro mě nadále nepřijatelný. Nepoškozuje současné držitele, ale budoucí ano. Těžko můžu vysvětlit občanům, proč si nebudou moci v budoucnu kupovat poloautomatické zbraně,“ upozornil v průběhu debaty Jiří Pospíšil (za TOP 09).

Směrnice o zbraních bohužel prošla v podobě příliš omezující držitele zbraní. Hlasoval jsem proti. Vláda by ji měla napadnout u Evrops.soudu

— Jiří Pospíšil (@Pospisil_Jiri) 14. března 2017

Proti návrhu nakonec hlasovalo 178 europoslanců, podpořila ho naopak většina poslanců dvou největších frakcí – lidovců a socialistů.

Střílení z klacků a branné spolky

Nástupce po Miloslavu Ransdorfovi se pak nejvíce podivoval nad tím, že by se směrnice měla týkat i znehodnocených historických zbraní. „Nejsem myslivec, ani sportovní střelec. Dokážete si představit, že při rekonstrukci bitvy u Waterloo budou lidé běhat s dřevěnými klacky a dělat bum bum?“ apeloval na kolegy Jaromír Kohlíček, ani on ale výsledek nezvrátil.

Využití výjimek už ale ohlašuje ministr obrany Martin Stropnický (ANO). Ten zvažuje možnost dobrovolného zapojení občanů do obrany země. Branné spolky by pak mohly využívat výjimky a nebyla by nutná změna ústavy. Stropnický to oznámil na sociální síti.

1/3 V kontextu směrnice EU se MO intenzivně zabývá možností většího dobrovolného zapojení občanů do systému zajištění obranyschopnosti ČR.

— Martin Stropnický (@stropnickym) 14. března 2017

2/3 Jednalo by se o účast občanů v branných spolcích. Ti by se mohli podílet na obraně země. Podobně jako ve Finsku nebo Pobaltí.

— Martin Stropnický (@stropnickym) 14. března 2017

3/3 Spoluprací takových registrovaných spolků s AČR, by bylo možné využít výjimky ze směrnice bez nutnosti změny ústavy.

— Martin Stropnický (@stropnickym) 14. března 2017

„Mně přijde, že jde (Stropnický) správným směrem. Například ve Finsku fungují takzvaní rezervisté a Finsku se podařilo pro ně výjimku vyjednat,“ komentovala úvahy ministra obrany Charanzová. Podle ní teď bude na Česku, jak dokáže využít alespoň ten malý manévrovací prostor, který se v europarlamentu podařilo prosadit.

„Povedlo se nám tam dosadit celou řadu výjimek, takže Česká republika bude mít možnost je při té transpozici využít. Je tam ale stále celá řada věcí, které budou komplikovat život lidem, kteří drží legálně zbraně,“ posteskla si členka frakce liberálů.

Europoslankyně Dita Charanzová (ANO) | Foto Blesk - Robert Klejch

„Ta cesta tady v evropském parlamentu dnes skončila. Teď bude uveřejněna (směrnice) ve věstníku a pak máme 15 měsíců na to, abychom ji převedli do našeho právního řádu. Tady bohužel náš boj skončil. Míč je teď na straně České republiky, jak využít těch výjimek, na druhé straně bych byla ráda, aby to prozkoumali právníci, abychom se zamysleli nad tím, zda nenapadnout u Evropského soudního dvora tuto směrnici,“ dodala ze Štrasburku pro Blesk.cz a připojila se tak k nabádání exministra spravedlnosti Pospíšila.

Zásadní dopad pro Česko, shodují se majitelé zbraní

Podle člena představenstva a tiskového mluvčí Sdružení na ochranu práv majitelů zbraní Lex Davida Karáska bude mít směrnice dopad na obranyschopnost Česka. A to jak na zbrojní průmysl, tak na připravenost civilního obyvatelstva k případnému povolání. Velký dopad na držitele zbraní očekává i prezident Asociace obranného a bezpečnostního průmyslu Jiří Hynek. Důvodem jsou hlavně omezení u krátkých zbraní. 

Myslivci vytáhnou kvůli zbraním na Václavák. „Teroristé se směrnici EU smějí“

Hynek čeká dopad směrnice i proto, že orgány EU chtějí dohlédnout na národní implementace „A to, že při hlasování v Evropském parlamentu nebylo umožněno českým europoslancům předložit pozměňovací návrhy, je vrchol arogance moci,“ uvedl.

Ministerstvo vnitra pracuje na žalobě

Ministr vnitra Milan Chovanec (ČSSD) v podvečer ČTK uvedl, že jeho resort již pracuje na textu žaloby proti směrnici. Zároveň sdělil, ať se ministerstvo obrany o věc nestará, jelikož ministerstvo vnitra pracuje na komplexním legislativním řešení, které bude zapovídat novou evropskou směrnici. 

„Vítám jakoukoliv aktivitu, jež povede k vyřešení tohoto problému pro naše občany. Na druhou stranu zdůrazňuji, že není třeba tříštit síly a vytvářet paralelní struktury na ministerstvu obrany, když se touto problematikou dlouhodobě zabývá ministerstvo vnitra,“ uvedl Chovanec. Pokud se skutečně jedná o snahu problém řešit, nikoliv jen o sbírání laciných politických bodů, uvítá vnitro kolegy z ministerstva obrany na svých jednáních, dodal Chovanec.

Foto: 

Vnitro nyní zpracuje podrobnou analýzu směrnice, aby zhodnotilo, zda nejde o nepřístojné zasahování do věcí členského státu, řekl šéf sněmovního bezpečnostního výboru Roman Váňa (ČSSD). „Uděláme vše pro to, aby se tato chybná směrnice nedotkla držitelů legálních zbraní,“ uvedl Váňa.

Komise připravuje ještě pravidla znehodnocování

Eurokomisař Julian King z Velké Británie, který má na starost bezpečnostní unii a který bránil návrh Komise před poslanci, uklidňoval členy europarlamentu mimo jiné tím, že v legislativním procesu už se nachází další návrh, který se bude týkat znehodnocování zbraní. Právě nedostatečná pravidla v tomto směru řada europoslanců kritizovala.

Znovuzprovozněné zbraně byly použity při útocích v Paříži 13. listopadu 2015, kdy teroristé zabili stovky lidí v klubu Bataclan a na dalších místech francouzské metropole. Jen těsně se jim nepodařilo proniknout na fotbalový stadion plný lidí.