Pravidla držení zbraní zřejmě zpřísní. Výbor je pro, Česko hrozí žalobou

Má to být odpověď na teroristické útoky v Paříži z roku 2015. Evropská komise chce omezit držení legálních zbraní. I když výborem prošel kompromisní návrh, čeští zástupci s ním stále nesouhlasí.

„Považuji za velkou chybu, že jeden z prvních legislativních kroků, které Unie v současné bezpečnostní situaci dělá, je špatně připravená legislativa. Dnes jsem samozřejmě hlasovala proti přijetí navrženého textu,“ uvedla místopředsedkyně výboru Dita Charanzová (ANO, ALDE).

Přestože se z původního návrhu podle ní už podařilo odstranit „řadu nesmyslů“, jako byly zákazy zbraní pro muzea, sportovní střelce či filmaře a naopak prosadit výjimku pro stávající držitele zbraní, řada sporných bodů v textu dál zůstala.

Europoslanci: Návrh Evropu neochrání

Charanzová v této souvislosti zmínila například omezení práv budoucích nabyvatelů poloautomatických zbraní. „Držitelé zbraní už dnes splňují velmi přísná kritéria a já nevidím důvod upírat jim jejich zákonné právo. Komise navíc nebyla schopna doložit žádný relevantní důkaz toho, že by takové opatření zvýšilo bezpečnost v Evropě,“ podotkla europoslankyně.

Vadí jí také některé navržené sankce, jako odebrání zbrojního pasu za držení zbraně a zásobníku zároveň. „To jsou kroky, které s bojem proti terorismu nemají nic společného,“ míní Charanzová.

„Další ptákovina.“ Brusel chce po Češích už i registraci obyčejných vzduchovek

Podle britské konzervativní europoslankyně Vicky Fordové se ale v dosavadních jednáních podařilo najít rovnováhu mezi zájmy legitimních majitelů zbraní a veřejným zájmem o větší bezpečnost Evropy. Návrh kromě jiného zpřísňuje pravidla pro deaktivované zbraně, jichž bylo využito právě při útocích v Paříži.

Také dalšímu českému členovi výboru Jiřímu Pospíšilovi (TOP 09, EPP) se návrh nelíbí a jeho obsah není podle něj racionální. „Takováto úprava, kdy se zakazují bez jasného důvodu některé druhy legálních zbraní, nemůže nikterak pomoci v boji proti mezinárodnímu terorismu. Teroristé neútočí legálními zbraněmi,“ podotkl.

Na výboru IMCO byla právě schválena směrnice o zbraních. Já hlasoval PROTI. Je absurdní si myslet, že tímto návrhem vyřešíme mez. terorismus

— Jiří Pospíšil (@Pospisil_Jiri) 26. ledna 2017

Pospíšil také připomněl, že tento kompromisní návrh i dál obsahuje zákazy některých poloautomatických zbraní. Jde například o pistole se sklopnou pažbou kratší než 60 cm nebo poloautomatické pistole se zásobníkem o více než dvaceti nábojích.

„Nově je navíc ve směrnici stanovena registrační povinnost mimo jiné na poplašné pistole a revolvery či na řádně znehodnocené zbraně,“ doplnil Pospíšil.

ODS zase vnímá navržený zákon jako další krok směřující proti slušným občanům a legálním držitelům zbraní.

„Jsme přesvědčeni, že legální držení zbraní pro společnost žádnou hrozbu nepředstavuje a není žádný důvod k takto drastickému zásahu do práv občanů. Zvláště v zemi, kde je legislativa velice přísná a přitom funkční,“ reagoval europoslanec a předseda Aliance konzervativců a reformistů v Evropě Jan Zahradil.

Názor prezidenta Miloše Zemana na návrh ministra vnitra Milana Chovance (ČSSD) na ústavní právo bránit se proti teroristům legálně drženou zbraní si poslechněte zde: 

Česko zvažuje žalobu

Premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) nicméně připustil, že nemáme v Unii k odmítavému stanovisku žádného spojence. Je proto velmi pravděpodobné, že europoslanci nakonec návrh jako celek schválí.

S ministrem vnitra Milanem Chovancem (ČSSD) a s právníky se chce Sobotka poradit o možnostech, jak by Česko mohlo na směrnici reagovat. Europoslanec Pospíšil je tomu rád, Chovanec prý jen vyslyšel jeho návrh obrátit se kvůli věci na Soudní dvůr EU.

Pro návrh směrnice v evropském výboru pro vnitřní trh hlasovalo 25 členů, devět bylo proti a dva se hlasování zdrželi. Pokud návrh schválí europarlament a formálně potvrdí členské státy, budou mít země 15 měsíců na převzetí pravidel do svých zákonů a 30 měsíců na zavedení nových systémů umožňujících vzájemné sdílení informací o střelných zbraních.