Nagyová bez viny: Soud uvěřil Nečasovi, že rozvědka chránila jeho exmanželku
Soud zprostil Janu Nečasovou, dříve Nagyovou, obžaloby ze zneužití vojenské tajné služby kvůli svědectví expremiéra Petra Nečase i obžalovaných zpravodajců, že chránili jeho tehdejší ženu Radku před možným sledováním. Uvedlo to Právo.
„Skutečnost, že se nejednalo o sledování, ale o obranu proti sledování, má soud za potvrzenou zejména výpověďmi obžalovaných Páleníka, Milana Kovandy a Jana Pohůnka, svědka Rostislava Pilce (bývalý šéf Vojenského zpravodajství, pozn. redakce), všemi příslušníky Vojenského zpravodajství, kteří činnosti vykonávali...,“ cituje Právo z rozsudku soudkyně, který není v žádném režimu utajení.
Všechny důkazy podle Králové vedly prý k jejímu již známému verdiktu, že žalované skutky nejsou trestnými činy. „Soud po zhodnocení důkazů dospěl k závěru, že provedenými důkazy nebyly obhajoby všech obžalovaných vyvráceny, ale naopak potvrzeny,“ konstatovala.
Soudkyně na konci května zprostila obžaloby Nečasovou i tři bývalé příslušníky Vojenského zpravodajství. Nepravomocný verdikt tehdy nezdůvodnila. Podle obžaloby Nagyová nechala Radku Nečasovou sledovat z osobních důvodů.
Motáš pátý přes devátý, trotle Soud zprostil Nagyovou obžaloby ze zneužití vojenské tajné služby, jelikož, což bylo od začátku jasný, neměla žádnou pravomoc na jejímž základě by v. t. službu mohla zneužít a to Nečasovo svědectví je jenom oblbovačka na ty co stále nechápou ( a mezi který patříš i ty když tu píšeš o podvodech místo o zneužití pravomoci ) že celá obžaloba byla jenom politický komplot k sesazení vlády.