Na 99,9 % mě taky zavřou, říká Rath po vyhlášení trestu pro Kottovy
Jeho údajní korupční kumpáni Petr a Kateřina Kottovi dostali 7,5 roku za mřížemi a přijdou o 40 milionů. Exhejtman David Rath na svůj rozsudek na rozdíl od nich teprve čeká, je si ale jistý, že dopadne velmi podobně. V rozhovoru pro Blesk.cz také přišel s novým vysvětlením, odkud se vzaly peníze, které u něj policie našla v krabici od vína.
Co si myslíte o dnešním nepravomocném rozsudku?
David Rath: „Od začátku říkám, že celý ten proces má jasné rysy politického monstrprocesu. Tento rozsudek to v podstatě potvrzuje, zapadá to do toho všemi svými částmi. Pokud mám správnou informaci od obhájců, obžaloba byla vyvrácena během posledního roku a půl soudního procesu desítkami svědků a soudními znalci. Čili v podstatě celé to na mě dělá dojem, že to od svého počátku bylo nějak naplánováno a že bez ohledu na to, jaké jsou důkazy, tak jako flašinet ti zúčastnění opakují od začátku totéž."
Žalobce navrhoval sazbu pro Kottovy 2 až 9 let, v rozsudku mají 7,5 let. Připadá vám to vzhledem k tomu, co měli udělat, adekvátní?
„Je to neadekvátní tomu, co určili soudní znalci. Ti před soudem vypověděli, že ceny zakázek nebyly přemrštěné, že to byly ceny obvyklé, jasně doložili, že soutěže probíhaly dle zákona a nebyly zmanipulovány. Z tohoto pohledu je to naprosto šílené a je to spravedlnost naruby.“
Od vašeho zatčení to brzy budou 3 roky. Už víte, kde se v krabici od vína vzala hotovost?
„Nevím, skutečně, mohu se domnívat, když jsem slyšel všechny ty odposlechy a vyjádření svědků, tak jsem došel k závěru, že paní Salačová sama nabízela, že sežene sponzory na volby. Domnívám se, že to mohly být sponzorské finanční prostředky. Nevím, odkud pocházela. Paní Salačová se k části dokonce hlásí jako ke svojí mzdě, kterou si vyplácela v řádu mnoha a mnoha milionů.“
A tyto miliony se ocitly v domě v Rudné, ve kterém žili Kottovi?
„Nikdy jsem nepopíral, že jsem spoustu lidí v mém okolí žádal, včetně pana Kotta a paní Kottové, aby dokázali sehnat sponzory na různé politické a volební aktivity. Samozřejmě to neměli být sponzoři, kteří by za to něco očekávali. Tedy tam nebyla žádná vazba na veřejné zakázky. To si myslím, že do značné míry prokázaly výpovědi svědků i odposlechy. Je pro mě zarážející, že soud ignoruje podstatnou část odposlechů, svědky a znalce. Naopak obžalobu, která je naprosto mimo realitu, bere vážně."
Je rozsudek nad Kottovými předzvěstí toho, co čeká vás?
„V podstatě už dlouhou dobu namítáme, že tento soud a tento předseda senátu není nezaujatý. Stále o tom není definitivně rozhodnuto. Pokud o tom bude rozhodovat tento soud, který pouze plní nějaké zadání pánbůhví odkud, tak nemůže rozhodnout jinak a nemůže rozhodnout spravedlivě. Tedy z tohoto pohledu si myslím, že to bude pro mě obdobné.“
Tedy jste připraven na to, že vás pošlou do vězení a pak se budete dále odvolávat.
„Na 99,9 procent to čekám.“
Tak jak je to v clanku, je spravne. Kottovi v 1.pade (kdo co). Ve 4.pade (pro koho co) Kottovy.