Je střídavá péče vhodná i pro malé děti?

asdarel: Nejste tak trochu mamánek, že vám pořád chyběla jenom máma? Viz výše - naše největší osobnost dětské psychologie, profesor Zdeněk Matějček, říkal: „Není biologického a psychologického důvodu, proč by nebyli muži schopni postarat se i o velmi malé dítě.“ Tedy nejen po stránce věcné, ale i emoční se táta o dítě umí postarat stejně jako máma.

asdarel: Vaše argumentace je přesně ve stylu "zloděj křičí: chyťte zloděje". Unášením dětí, schováváním se do azylových domů a falešnými obviněními (oblíbené je tzv. domácí násilí) jsou pověstné matky. Psal jsem o tom jinde - otec bývá skutečně často vyšachován matkou a tzv. opatrovnickou mafií - soudkyněmi, sociálními pracovnicemi, psycholožkami apod. (asi budete jedna z nich s tou 25-letou praxí braní dětí otcům). Když otec "drží ústa a krok" - tzn. platí matce co nejvíc a spokojí se s pouhými návštěvami dítěte, je všechno v pořádku, ale pokud by se chtěl o své dítě opravdu starat a vychovávat jej, stává se z něj dle takových, jako jste vy, kverulant. Až budou děti svěřovávany automaticky do střídavé péče (leda že by jeden z rodičů opravdu nemohl či nechtěl sám pečovat), nebo budou dávány do péče mužů a žen cca 50:50 (ne 6:92 jako dnes), můžeme se bavit o tom, kdo je kverulant.

asdarel: Jediné, na co z tohoto žlučovitého příspěvku budu reagovat, je to, že opravdu nejsem ani soudruh, ani komunista, ani Patera, ani vyučený, ani elektrikář a ani bez maturity. )) Ostatní vaše výplody za reakci nestojí.