8°C
Komunisté chtějí češtinu chránit zákonem. Sami do návrhu nasekali hrubky, podívejte se
Trio komunistických poslanců, Stanislav Grospič, Ivo Pojezný a Miroslav Grebeníček, se vydalo do boje za záchranu českého jazyka. Přišli tak s návrhem „Zákona o státním jazyce České republiky“, který by měl mimo jiné omezovat různé slangy a přejímání cizích slov. Za dokument ale schytali jen hurónský smích na sociálních sítích, jelikož hned úvod obsahuje gramatické chyby. Blesk Zprávy nechaly celý text projít zkušenými korektorkami a podle jejich hodnocení by poslanci na dobrou známku z českého jazyka rozhodně nedosáhli.
„Český jazyk potřebuje ochranu a obdobný zákon je v řadě evropských zemí,“ vysvětlil Blesk Zprávám Grospič, jeden z navrhovatelů, proč chce zákon prosadit.
V důvodové zprávě pak mimo jiné stojí, že „dochází k benevolentnímu ustupování cizím jazykům, zejména v oblastech, které by měly zůstat doménou českého jazyka“.
Jen v této větě ovšem poslanci použili hned dvou cizích výrazů, které lze napsat bez potíží pomocí českých slov. Místo slova „benevolentní“ se dalo použít slovo „shovívavý“ a místo slova „doména“ by ochránci češtiny mohli zvolit „působiště“.
Gramatické chyby
To není zdaleka jediný paradox předkládaného návrhu. Ve skutečnosti je text plný chyb. Hned na úvod zarazí čtenáře špatně použitý přechodník. Ve větě „Parlament České republiky, vycházejíc ze skutečnosti, …“ má být správně použit tvar „vycházeje“. Komunistům se tak sázka na knižní výrazivo rozhodně nevyplatila.
Poslanci se brání, že oni chyby „nenasekali“. „Překvapilo mne, že při přepisu došlo k nepřesnostem. V původním textu je vše v pořádku. V dalším čtení dojde jistě k nápravě, ale stát se to nemělo,“ svěřil se Blesk Zprávám Ivo Pojezný.
Podle Grospiče text prý prošel korekturou. „Názory na přechodník jsou různé, podle výkladu, lze to považovat za chybu i nikoliv. Myslím, že se to dá rozumnou úvahou opravit,“ dodal.
Zadali jsme text k opravám našim korektorům, z toho vyplynuly dvě věci. Za prvé, že o přechodníku diskutovat nelze, pravidla jsou v tomto směru jednoznačná. A navíc poslanci, kteří se rozhodli hájit češtinu, mají, jak se říká, poněkud „balistický“ přístup k interpunkci. V návrhu zákona a důvodové zprávě, což jsou zhruba tři stránky A4, je více jak desítka chyb. Podívat se na ně můžete na konci článku či v galerii.
Lepší kultura národa
Podle poslanců by se měl zákon občanů dotknout spíše nepřímo. „Měl by přispět ke kultuře národa, České republiky a ovlivnit kvalitu jazyka v médiích,“ popsal Stanislav Grospič.
„Občané by se mohli dočkat kultivovanějšího jazykového projevu v různých médiích, především v soukromých. Je skutečností, že i ve veřejnoprávním rozhlase a televizi důsledně nedbají na kvalitu jazykového projevu,“ postěžoval si Ivo Pojezný.
Poslanci uvádějí, že zákon, který ochraňuje státní jazyk, je například ve Francii, Španělsku nebo u našich sousedů na Slovensku. Je však třeba podotknout, že se jedná o státy, kde se vyskytují výrazné jazykové menšiny, ať už se jedná například o tu maďarskou u našich východních sousedů, nebo třeba o Basky a Katalánce ve Španělsku.
Témata:
Související
Možná se Kubalová naučí česky ,ona má výjimku od manžela. 
Voni neumět čéski.
Bleskáči jsou s pravopisem za komunisty v těsném závěsu.